"Ad impossibilia lex non cogit" — Невозможное не указано в законе
"Ad impossibilia lex non cogit" — Невозможное не указано в законе

Адвокат по наркотикам в Красноярске

DSC_5678

Защита по уголовным делам в сфере незаконного оборота наркотических средств (ст. 228, 228-1 УК РФ).

  • Специализируюсь на защите по делам о наркотиках.
  • Помогу отстоять законные права и добиться справедливого судебного решения.
  • Гарантирую 100% конфиденциальность.

Действуйте без промедлений! Чем раньше вы обратитесь к адвокату, тем больше шансов на положительный исход дела.

Работаю КРУГЛОСУТОЧНО. Звоните +7(902) 990-86-55.
Или пишите в любом удобном для вас мессенджере: WhatsApp, Viber, Telegram.
Первая краткая консультация БЕСПЛАТНО.

Цены на услуги адвоката по 228 ст УК РФ

Краткая консультация по телефону или в мессенджерах — БЕСПЛАТНО
Консультация при личной встрече — от 1 000 руб
Анализ представленных документов — от 5 000 руб
Составление исковых заявлений, жалоб, ходатайств — от 5 000 руб
Защита на стадии дознания или доследственной проверки — от 30 000 руб
Защита подсудимого в суде первой инстанции — от 30 000 руб
Срочный выезд адвоката к доверителю — от 15 000 руб
Каждый конкретный случай индивидуален. Цена зависит от сложности дела.

Почему стоит обратиться ко мне?

  • проведу собственное расследование для установления всех обстоятельств дела и поиска доказательств, позволяющих снять обвинения или смягчить меру пресечения
  • разработаю эффективную линию защиты
  • представлю интересы клиента в ходе досудебного разбирательства и в суде
  • соберу и подготовлю материалы для суда
  • участвую в апелляционных и кассационных процессах
  • окажу психологическую помощь и поддержку

Какие особенности и проблемы существуют при осуществлении защиты по делам о наркотиках?

1. Материалы оперативно-розыскной деятельности (ОРД).
На основании доказательств, полученных в ходе ОРМ (проверочная закупка, наблюдение и др.), возбуждается уголовное дело и на них основывается обвинение. Поэтому очень важным является тщательное изучение материалов ОРД, так как нередки случаи, когда данные материалы составляются оперативными сотрудниками задним числом (после проведения ОРМ). Или, например, в ходе проведения ОРМ со стороны сотрудников возможна провокация, что влечет незаконность таких действий и в последующем признания таких доказательств недопустимыми.

2. Первоначальные показания.
Оперативные сотрудники, как правило, сразу после задержания пытаются получить от подозреваемого признательные показания и процессуально их закрепить в форме объяснения. В последующем от данных показаний будет практически невозможно отказаться и поставить их под сомнение. Поэтому, своевременное (сразу после задержания) вступление адвоката по 228 ст.УК РФ в дело позволит не только определиться: стоит ли вообще на данном этапе расследования давать показания либо воспользоваться правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ и отказаться от дачи показаний; но и выстроить эффективную линию защиты по уголовному делу.

3. Квалификация действий обвиняемого.
Следственные органы могут вменить обвиняемому более тяжкий состав преступления (совершенное группой лиц по предварительному сговору, организованной группой, приготовление к сбыту вместо хранения и т.п.). Поэтому очень важно, именно на стадии предварительного расследования, добиться от следователя указания в обвинительных документах верной квалификации, поскольку в суде это сделать будет намного сложнее.